9 mois ferme

Arh, un Dupontel! Un beau jour des années 90 j'ai vu Bernie. Et j'ai été traumatisée. Et depuis j'ai un réflexe de Pavlov. Dupontel= traumatisme. C'est injuste en plus parce que dans Bernie c'est Roland Blanche qui m'a traumatisée. Dans les années 2000 j'ai vu Monique. J'ai pas eu peur de Dupontel, mais il a été définitivement relégué au rang des acteurs dont je me méfie. Malgré tout j'ai un certain attachement pour lui, parce que je le trouve touchant, mais je sélectionne à mort. Il n'est pas encore dans la catégorie de ceux que j'aimerai pas croiser la nuit, (à savoir Benoît Poelvoorde, Michel Muller, et toute la clique du 20h20.. ouais les Belges qui font de l'humour noir en résumé.)

Donc, un Dupontel par décennie, c'était ok pour 9 Mois Ferme. Je dois dire que la bande annonce était bien foutue (pour une fois que je ne dis pas du mal des bandannoncistes et que je ne souhaite pas les étrangler moi-même).

C'est un film amusant, plutôt léger qui baigne dans une atmosphère qui rappelle un peu Jean-Pierre Jeunet.. à savoir un Paris intemporel, avec des couleurs bizarres, une impression de village dans la ville, des repères effacés. Pas de Tour Eiffel, des plaques d'immatriculation trafiquées, des chaînes de télé trafiquées. On y suit une juge qui fait un déni de grossesse (thème cher à mon cœur niveau traumatisme ça aussi!! Un truc pareil ça devrait pas exister, moi j'en tremble!) Et un cambrioleur qui bouffe les yeux des gens. Tu m'étonnes que ça soit Dupontel!

Le tout est servi dans une comédie avec de très bons moments; tous les moments avec Sandrine Kiberlain, les journaux télé (dans lesquels Dujardin est à mourir de rire; autant je suis pas fan de ce type, autant les expressions qu'il arrive à faire sont incroyablement drôles! Et si on fait abstraction de Dujardin (et c'est dommage) il y a des tas de conneries pendant les JT, ça mérite des arrêts sur image!) et la plupart des têtes à têtes Dupontel-Kiberlain sont excellents. J'ai nettement moins apprécié les autres membres du tribunal. Qui font un peu farce.

Chose très étonnante, il n'y a quasiment pas de scénario. Pour ceux qui ont vu la bande annonce, le film n'est guère plus étoffé. J'ai été très étonnée par le dénouement, là où je pensais que ça serait super compliqué, rocambolesque  avec des quiproquos etc.. rien. Plaf! la fin. Étrange.

Malgré tout il y a quelques pépites dans le film, qui font que j'ai passé un plutôt bon moment.

See you dans les années 20 Dupontel.

Gravity

Ça va être très difficile d'en parler sans trop en dire. Et même de mettre des photos. J'ai essayé de le voir sans savoir de quoi il retournait à l'avance, malheureusement j'ai croisé par mégarde deux lignes d'un résumé quelconque et la surprise était un peu grillée. Ceci étant, ça ne m'a pas gâché le film. Parce que le début de l'intrigue arrive très vite. C'est toute la suite qui est captivante.

Bien que ça soit un film sur l'espace et l'infini, c'est un film claustrophobique. Ça me le fait d'habitude dans les films de sous-marins. C'est bien simple, j'ai eu l'impression de ne pas respirer tout du long, j'ai eu les mains jointes en prière tout le long, je me suis retenue de pleurer tout le long, à un moment j'ai même craqué. C'est de l'acharnement pur et simple.

De grands thèmes qui me sont chers sont abordés comme le but de la vie, la question de la volonté de vivre, de survivre pourquoi? (avec Greg on a à chaque fois des débats passionnés sur nos visions opposées de la nécessité de survivre.)

Le film dérape un tout petit peu dans le sentimentalisme avec notamment l'évocation du passé. Au départ j'ai trouvé ça inutile, parce que c'est filmé de telle sorte qu'on est embarqués avec eux, on vit comme eux, on voit ce qu'ils voient, on entend ce qu'ils entendent.. on le vit ce film, à fond dedans; pas besoin d'en rajouter une couche de violons. Après avoir digéré le film, je pense finalement que c'était nécessaire. Greg avait vu En Territoire des Loups sans moi, et m'avait parlé de ce mec qui avait tout perdu dans la vie et qui malgré tout luttait pour sa survie contre les loups. Pourquoi? j'avais demandé. C'est là toute la question.

Après la musique. Bien qu'elle soit très bien, au tout début ils évoquent le silence, et Sandra Bullock en parle aussi à un moment. Et lors de LA grande scène, j'aurais aimé qu'il n'y ait pas de musique. J'aurais aimé la vivre dans l'espace, à la rigueur avec seulement les bruits internes à la combinaison. J'aurais aimé avoir une télécommande aussi pour la revoir plusieurs fois d'affilée cette scène, tellement elle est incroyable et tellement on n'a pas le temps de tout voir. Très probable que je retourne voir le film. Juste pour ce passage. Je me le regarderais en boucle si je pouvais. Quand on aura le bluray on pourra.

Ce film est techniquement probablement le meilleur que j'ai vu. A chaud je n'en trouve pas d'autre. Il est absolument magnifique visuellement et pour une fois j'aimerai voir le making off parce que je ne comprend pas comment c'est fait. J'ai l'impression que tout ce qui a été fait est impossible.

Je ne le compare pas à 2001 ou à Moon, parce que je trouve que c'est trop différent. C'est un film sur la solitude infinie, oui, mais là, la notion de "coupé du monde" est encore plus flagrante je trouve. En plus il n'y a pas cette atmosphère de lenteur, de ralenti, de contemplation. C'est quand même plus punchy ici. Dans les autres il reste une notion de dialogue même si ça n'est plus humain. C'est là aussi une partie de la beauté du film. Les humains dans l'espace, sont ils toujours des humains? Papa m'avait dit que dès lors qu'on est dans l'espace on devient un extra-terrestre. Doivent ils réagir comme sur Terre? Est ce que le questionnement n'est pas infiniment plus spirituel. Est ce que de là on n'accepte pas plus facilement la fatalité? Après tout, on parle d'aller au ciel. Une fois qu'on y est, est ce qu'on a encore quelque chose à accomplir? Ils n'en parlent pas (trop), mais est ce que l'humanité nous manque, honnêtement, une fois qu'on est là-haut. Je me projette, pour ne pas parler du film, mais dans le Grand Bleu, je me souviens petite avoir été surprise que ce type préfère aller au fond de la mer. Aujourd'hui je peux comprendre. J'ai trouvé le film captivant, magnifique.

Ça m'a rappelé un passage qui m'avait rendu super triste dans Tintin on a marché sur la Lune. C'est con hein, mais ça a ravivé des questions qui remontent à l'enfance.

C'est une grande claque. Je me demande ce que les cosmonautes en pensent.

Ni !

La semaine dernière, dans le cadre du festival lumière, je suis allée avec un ami et des amis à lui, à la Nuit des Monty Pythons. C'était de 21h à 6h du mat, petit dej inclus, (et couchette pour ceux qui tiennent pas). Honnêtement on ne pensait pas rester très longtemps. Déjà nous y sommes allés en voiture, ce qui permet la souplesse, vu qu'ici, quand bien même on est deux ou troisième plus grande ville du pays, on se transforme en citrouille à minuit devant les grilles fermées du métro.

Les amis avaient prévu plein de trucs à boire et à manger pour tenir. Pour ma part, le téléphone arabe ayant mal fonctionné, je n'ai quasiment rien pris. En même temps, on a mangé au Ninkasi juste avant, et c'était plutôt copieux.

Arrivés sur place, il y avait foule. Un panneau indiquait que les thermos étaient interdits. Ils avaient fait une consigne pour ça, et j'aurais adoré faire une photo.. on aurait dit un magasin de thermos!

Dans la Halle, on nous dirige vers le parterre, les places les mieux soit disant. Première impression, les chaises sont méga raides. Ce sont des strapontins en bois. Avec très peu d'espace devant. Rentabilité! Faut se tenir droit comme un i pour voir ar dessus les gens devant. Et pour faire rentrer tout le monde, on est plaqués contre les gentils voisins.

Big surprise de la soirée, c'est Alexandre Astier qui lance la nuit. Il est arrivé en béquilles, nous a fait faire des jeux débiles et est reparti. On a eu en prime un épisode de Kaamelott.. "si Joseph d'Arimatie a pas été trop con, le Graal c'est un bocal à anchois." Moins de deux que j'aurais préféré une nuit Kaamelott!!

Et ensuite on a enchaîné deux heures de courts métrages tous aussi absurdes les uns que les autres (à tel point que ne distingue pas les débuts et les fins tellement c'est n'importe quoi). Ça a permis de voir des trucs inhabituels, on a beaucoup rigolé. Notamment celui sur le gag qui tue. Je ne connaissais pas, j'ai beaucoup aimé. Ceux que j'ai trouvés sur youtube ne sont pas les mêmes..

Puis Sacré Graal. Incontournable. Et La Vie de Brian. Forcément. On aura raté Le Sens de la Vie.. que pour le coup j'aurais aimé voir, parce que c'est une interrogation que je trimbale depuis le primaire et j'ai toujours pas trouvé de réponse. Honnêtement je serais bien restée jusqu'au bout, bizarrement je ne me suis pas endormie (allez 5 minutes à la crucifixion, donc à la toute fin). Mais j'avais peur d'être fracassée le lundi au boulot. Et en plus on était vraiment vraiment mal assis.

On était allés faire un tour dans les gradins pendant un entracte, et je pense qu'on y aurait été mieux. L'écran était suffisamment grand, et au moins la configuration en escaliers donne une impression d'espace, on se serait sentis peut être moins aplatis  et on aurait pu se vautrer dans les chaises tout en voyant bien (chose impossible sur le parterre).

Une bonne expérience, contente de l'avoir fait.

Sources des photos:
http://www.novaplanet.com/novamag/galerie-dans-les-coulisses-des-monty-pythons?page=6
http://www.festival-lumiere.org/actualit%C3%A9s/journees-en-images.html

Morosité

En ce moment j'ai la sensibilité à fleur de peau. Je culpabilise pour tout. En triant ma boîte mail je me désabonne de newsletters qui n'ont plus lieu d'être.. et quand j'ai des messages comme ça, ça me fout le cafard.

Ils sont cons aussi!! Après y'en a des débiles comme virgin mobile qui font "on est so very sad que vous partiez. Sisi!" Alors déjà le so sad j'ai l'impression d'avoir une ado de 12 ans en face de moi, et le sisi j'ai à peine l'impression qu'on se fout de ma gueule. Ça déborde d'insolence.

*******

J'ai amené Noute chez la Véto. J'ai un chat anxieux. Elle récupère mon stress et elle est sous antidépresseurs!! J'exagère à peine, on lui a prescrit des tranquillisants aux plantes. En plus ça va la détendre pour anticiper le déménagement. Je m'en veux, je vais essayer de moins être à cran. La pauvre. La véto m'a aussi expliqué que les chats d'appartements ont une relation tellement exclusive avec leurs maîtres qu'ils sont très en demande d'attention et que la moindre contrariété perturbe leur équilibre. C'est un mal nouveau vu que le concept de chat d'appart est assez récent.
Pour plaisanter je disais qu'on est liées comme E.T. et Elliot, à savoir que l'une ressent ce que l'autre ressent. Mais pour le coup c'est vrai! C'est un cercle sans fin, je cafarde elle est mal, elle est mal je cafarde.

ID Créatives 2013

Hier nous sommes allés avec des amis au salon ID Créatives. On profite de la soirée où c'est gratuit parce que les entrées sont beaucoup trop chères. On préfère dépenser les sous dedans qu'à l'entrée. C'est bien normal. L'année dernière j'avais été tellement déçue que je m'étais promis de ne pas y aller cette année. Pour le coup j'ai trouvé des trucs très chouettes cette année. Des papiers jolis, des tissus trop beaux, des boutons et des ptits bidules pour le scrap ou la couture. Je ne me suis pas ruinée. Dans la foulée j'ai relevé ce stand (Atelier d'Eole) qui fait des créations aussi sympas que leur papa, c'est tout à fait le genre de personnages à coudre que j'aime bien.

A l'entrée il y a souvent des installations kitsch. Cette année j'aimais assez ce qu'ils avaient mis. Surtout les éléphants et les ptit fantômes (j'ai le même à la maison, je l'adore.)

J'avais vu sur la pub "new secteur pâtisserie".. on l'a cherché. A part les stands habituels on n'a rien vu de convaincant. Si, un truc qui vendait de la pâte à sucre mais c'était pas très joli. Bref, je me demande après coup si c'était pas les installations halloween et circus de l'entrée. Et après rapide recherche ça doit vraiment être ça, car les créations Halloween et circus sont faites par une boîte qui fait deux démonstrations de déco de gâteau sur le salon.. j'appelle pas ça un "secteur".

Comme à chaque fois il y a de très chouettes produits, souvent pas donnés, mais au moins les trouve-t-on vu qu'à part sur la toile, on n'a qu'un choix de boutiques physiques plutôt formatées. Si l'on trouve de jolies choses chez Cultura par exemple, c'est quand même à 80% la même chose qu'à Loisirs et Crea (en terme de scrap tout du moins). Le salon a au moins le mérite de regrouper des boutiques de toute la France et de nous permettre d'avoir une plus large palette de propositions, et d'enrichir ses contacts. Après on peut toujours commander chez eux, on sait que ça fait vivre une boutique et qu'on va trouver ce qu'on cherche. Mais systématiquement je trouve qu'ils ne poussent pas le bouchon assez loin. Ils se reposent sur leurs lauriers les organisateurs de ce genre de salon. Moi je ferais une vraie salle de démonstration avec une scène et un écran, plein de chaises, pour que tout le monde profite des démonstrations sans s'agglutiner et se donner des coups de sacs devant un stand coincé entre d'autres, où le seul but de la manip semble d'être de gêner tout le monde. J'en parle parce que je sais que ça existe, pour avoir fait des salons sur d'autres thèmes au même endroit, où c'était mieux fichu. Et puis ça serait plus joli si c'était balisé en l'air, avec de jolis panneaux, pour mieux distinguer les thèmes, je mettrais des ballons, un coin expo avec des créations de chaque stand, pour que les gens voient tranquillement des choses et ensuite aillent sur les stands acheter le matériel nécessaire. Je ferais des fiches créatives.. bref.. je justifierais les 8€ d'entrée déjà. Parce que là, c'est pas évident de circuler. C'est toujours organisé en automne, où tout le monde a un manteau. En plus femme = sac à main = double encombrement. Quand c'est pas carrément la poussette. Encore qu'hier je trouve que c'était fluide. Il faut dire qu'on n'a pas fait les stands les plus peuplés comme Atilolou où pour trouver ses trésors il faut s'armer de patience et remercier les gènes d'être grande.

Mais dans l'ensemble je suis plutôt contente.

D'autant que là où je serais ensuite, il n'y a pas de salon comme ça.. faudra aller au moins jusqu'à Montpellier...

Ciné-concert

Cette semaine avec des amis nous sommes allés à un ciné-concert dans le cadre du Festival Lumière à l'Auditorium. Ils passaient un film de Hitchcock, Blackmail de 1929, avec l'orchestre pour jouer la musique devant. Je ne connaissais pas du tout ce film, qui est rudement bien fichu. Et d'avoir la musique en live c'est extra. C'était le principe du cinéma muet en plus, d'avoir les musiciens à côté. On perd juste un peu le fil quand d'un coup on entend une clarinette et qu'on cherche le musicien.. Ce film a la particularité en fait d'être hybride. Il a été fait muet, mais comme il est contemporain de l'arrivée du son certaines scènes parlantes ont été rejouées juste après. Il est sur la charnière entre les genres, parce que c'était le tout début (Blackmail est le premier film parlant britannique) et que les salles n'étaient pas encore équipées pour diffuser le son. Après avoir lu l'article wiki, j'ai bien envie de voir la version parlante aussi. La fin est mieux en plus. Mais avec la musique, super bien synchronisée en plus, c'est quand même une expérience à vivre.

J'avais fait exprès de ne pas me renseigner sur le film avant. Je pensais que blackmail signifiait "lettre anonyme". J'étais pas loin, ça signifie chantage. Je l'aurais appelé Guilty pour le coup. Un très bon polar, très bien joué. Le muet au départ c'est un peu marrant, comme quand on voit des gens faire le langage des signes et plein de grimaces, ça surprend la première minute, en plus c'est un petit peu accéléré, et puis après on glisse parce que c'est universel comme langage. Et très vite on se prend au jeu et c'est limite si on se passerait des "sous-titres".

Le film est très bien dosé entre suspens et humour. Bien construit, avec des images magnifiques. Il y a une surprésence de l'ombre qui prend souvent le pas sur les personnages réels. C'est très symbolique et photogénique, et ça rend vraiment très bien. J'ai adoré la scène au début où le type tend lentement la main vers son pistolet parce qu'il a vu la police dans le miroir, et on voit l'ombre de sa main s'avancer lentement, menaçante, vers l'arme. Et elle a une telle présence qu'on a l'impression que quand l'ombre va la toucher, les policiers seront foutus. Tout est dans la projection et le reflet, c'est très beau. En plus ça donne un élément clef qu'on ne comprend que bien plus tard. Quand on pense que le film a presque 100 ans! Ceci explique peut être qu'à l'époque la légitime défense n'était même pas envisagée.

Une scène m'a plu, où dans les transports en commun ya un sale gamin qui soûle tout le monde.. je n'avais pas reconnu Hitchcock avec son bouquin à gauche.

Insidious 2

Le weekend dernier je profitais de voir Greg pour aller voir la suite d'Insidious. Le film qui m'a fait flipper un an. Je savais donc pertinemment que si je voyais le 2 seule j'allais passer aux infos pour avoir fait une crise cardiaque au ciné, et ça aurait lancé la légende comme pour Se7en (paraît qu'il y avait des ambulances à la sortie du ciné.. après l'avoir vu je me dis qu'ils avaient dû projeter le film à une salle de CE1). Donc il fallait qu'on soit deux. Et pour faire les choses à fond fallait même qu'on revoit le 1 juste pour rappeler à Greg qu'il n'y a pas de religion dans celui-là, contrairement à Conjuring. Et histoire de flipper double aussi.

C'est marrant parce qu'en revoyant le 1, j'angoissais à l'avance des passages qui m'avaient fait peur la première fois, mais du coup ce sont d'autres passages qui m'ont fait peur. Et même que le monstre je l'aime bien maintenant.

Ceci dit, il faut revoir le 1, le 2 étant la suite immédiate. Et en plus ça explique des trucs du 1. Bref, ils sont très bien brodés ensemble, ce serait dommage de les dissocier. Visiblement il va y avoir un 3, j'applaudis l'initiative. J'ai rien contre les suites quand c'est prévu du départ et que c'est bien foutu.

J'aurais juste aimé qu'il se débarrasse du violoniste fou qui arrache les oreilles quand on voit le titre, c'est le seul passage déplaisant. Ensuite, c'est extrêmement bien construit, on flippe souvent pour rien, il arrive à créer une angoisse en jouant sur les autres films qui nous ont donné l'habitude qu'il se passe systématiquement des choses aux mêmes moments clichés.. et lui s'amuse à faire qu'il ne se passe rien, ou alors pas ce à quoi on s'attend, ou pas tout à fait au même moment ou de la même façon, et à nous surprendre autrement. Son imaginaire est très chouette, il réinvente les codes classiques. Ceci dit j'ai moins été sensible au "monstre" du 2.. parce que ça n'est pas un démon comme dans le 1, c'est juste humain. Et ça fait moins peur. En plus il a un peu joué la facilité en utilisant des trucs un peu classiques, mais ça reste efficace. Et il dose très bien les moments d'humour.

J'ai adoré les scènes avec la sale de piano, ça m'a rappelé la grande scène de Les Autres qui me colle des frissons à chaque fois que j'y pense.

On a trouvé qu'ils avaient magnifiquement casté Elise et la grand mère jeunes pour les flash-backs. On a aussi pensé que l'inventeur du Youpala musical devait être sacrément dérangé. Comme si c'était pas assez bruyant déjà comme engin.

Je crois que Wan a eu une enfance traumatisante ou alors il aime torturer les enfants, mais à chaque fois il leur fait arriver des trucs pas cools qui me parlent d'une force!! Avec la sale maison hantée des parents, le nombre de flips que je me suis payés à être paralysée au milieu de la nuit. A chaque fois dans ses films j'ai l'impression qu'il comprend ce que j'ai vécu.

Bref, le 2 dans la veine du 1, je suis fan de la série et de l'imaginaire de Wan par la même occasion.

Scrap des dernières semaines

Ces derniers temps j'ai la fibre scrap qui m'a reprise. J'y passe mes samedis et mes dimanches, et le maximum de soirs par semaine. Je viens de terminer l'album de Mickey 2011. Je me suis régalée. Au départ je n'aimais pas ce que je faisais mais après j'ai eu un bon rythme et ça s'est bien enchaîné. 54 pages A3.

Une amie m'ayant offert un bon d'achat scrap j'ai commandé des tas de jolies choses aussi. Hier j'ai recommandé 260 photos, pour avancer et profiter de l'énergie du moment. Le fait que je quitte mon taf doit bien jouer à ce regain d'envie. En plus je vais pouvoir profiter du laps de temps entre la fin du job et le déménagement (un mois) pour essayer de rattraper l'année et demi de retard que j'ai. Après il me restera des minis albums.. la ferme aux Crocodiles, les Zombie walks, les Lumières, le Safari de Peaugres. Il faudrait aussi que je fasse le voyage en Belgique avec Betty quand même.. depuis le temps que j'ai tiré les photos. En tous cas, je me régale.

J'ai enfin pu utiliser mon ruban
dalmatien récupéré au boulot!!

Je me languissais le salon Version Scrap l'année prochaine. Mais j'ai été déçue de voir la date. Cette année on l'avait eu en janvier, par conséquent je me languissais janvier prochain. Or le salon a été décalé en fin d'année. Pour patienter on ira avec une amie au Salon ID Créatives dans deux semaines, même si je ne me fais guère d'illusions et que j'avais même dit l'année dernière que je le boycotterais. Mais on y voit quand même de jolies choses, et puis on va trouver de jolies choses pour la pâtisserie.

Et puis je suis déjà en mode Noël.. ça fait deux semaines que je pense à Noël, et le temps qui se dégrade renforce ce sentiment. C'est l'heure des chocolats chauds à la canelle, ma période préférée démarre!

Cascades en série, séries en cascade

Lorsque j'ai déménagé, je suis partie sans ma télé. Ma claque de payer une redevance chaque année pour me faire emmerder par des redifs et des pubs panzani. Et pourtant la télé j'adore ça! En fait j'adore écouter des histoires. J'ai je ne sais combien de livres de contes. Petite j'avais des disques avec des histoires. Il y avait une émission de radio que j'aimais parce que ça racontait des histoires.

Un beau jour, vers mes 10 ans, on a eu une télé et un lecteur de k7.. on a loué des centaines de films. Puis on a eu un magnéto. On a enregistré des centaines de films. C'est moi qui les classait. Le vidéoclub où on allait c'était le paradis sur terre, quand il a coulé j'étais dégoûtée.

Bien plus tard je suis devenue loueuse en vidéo club. 10 000 films!! Puis je me suis abonnée au ciné. Ça fait 8 ans, et j'en ai pas encore assez.

De ne pas avoir de télé, ça ne m'a pas manqué. Je pensais être une accro du replay.. j'ai replayé deux films, et le deuxième a planté, du coup j'ai arrêté. Non, je me gave de séries. Quel bonheur les séries quand elles ne sont pas à la télé. Elles passent dans l'ordre, pas de pubs, et on n'est pas obligé d'attendre une semaine pour avoir la suite, coincée entre deux redifs.

On m'en a prêté des tas, et je commence à en acheter.

On m'a passé The Big Bang Theory.. j'en avais parlé un beau jour en disant que c'était tout pourri. Je me suis un peu forcée, et ça a fini par me plaire. En fait je n'aime pas l'humour pipi caca qui prédomine. Ceci mis à part, j'ai fini par m'attacher à quelques personnages, dont un que je haïssais au départ, à savoir Howard, qui est dans mon top 2 maintenant. J'attends la suite avec impatience.

On m'a passé aussi No Ordinary Family, qui était extra et c'est bien dommage que ça soit une série avortée. Joue dedans Julie Benz qui est Rita dans Dexter (la seule raison pour laquelle j'ai tenu deux saisons de Dexter). Dommage par contre, elle n'avait pas la même doublure voix. Son mari c'est La Chose des 4 Fantastiques. No ordinary family, ça fait un peu penser à Chérie j'ai rétréci les Gosses et les Indestructibles. C'est de la sf familiale. C'était plutôt bien ficelé, bien joué. Ça aurait eu sa place dans la trilogie du samedi sur la 6. Dedans on avait le révérend Camden en méchant, Lucy Lawless, Josh Stewart, Tricia Helfer. C'est un peu naïf, avec de l'humour, mais des intrigues assez bien amenées. Et surtout des personnages sympathiques. Malheureusement c'est une série sans fin. Dommage.

Dans l'idée de série familiale j'ai craqué sur The Middle. L'histoire d'une famille de l'Indianna, mariés, trois enfants. Tous barges. Ça fait énormément penser à Malcolm dans le sens où ils ont une mère frapadingue, un petit mi-attardé mi-surdoué, un père je-m’en-foutiste, le tout dans une baraque déglinguée. Cette famille est extra et je me suis régalée avec cette série. J'aime tout particulièrement les deux fils, le grand qui se la pète et qui a une gestuelle géniale avec des expressions insensées, et le petit qui est trop mignon et qui tire souvent des tronches pas possibles. On a eu une apparition de Loïs, la mère de Malcolm. Et Brooke Shield y a un rôle totalement à contre emploi, j'ai bien failli ne pas a reconnaître. Il y a une vraie logique entre les épisodes qui fait qu'on a presque l'impression de suivre une vraie famille. De plus ils ne sont pas du tout stéréotypés.. la baraque est un vrai foutoir, ils ne cuisinent jamais, la voiture tombe en panne.. rien n'est idéalisé et la mère rêve d'être une maîtresse d'intérieur modèle (ma Bree Van de Kamp) et comme je la comprends..

J'ai pu voir Dowton Abbey dont je ne savais rien. Je pensais que c'était du Jane Austen, et pas du tout. Bien que ça se passe dans l'aristocratie anglaise, c'est au début du 20eme siècle avec tout ce que ça comporte comme événements. Et surtout, ce qui est passionnant dans cette série, c'est qu'on suit aussi bien la vie des propriétaires de la demeure de Dowton, que de celle de leurs domestiques, dont les vies interagissent les unes avec les autres. C'est toute la richesse de la série et c'est passionnant. Le tout avec tout ce que le début de siècle a compté comme événements politiques et innovations technologiques. Impossible dans tout ce petit monde de ne pas craquer sur l'histoire d'untel ou d'unetelle. Pour ma part j'ai été agréablement surprise de retrouver Michelle Dockery, que j'avais vue dans les Contes du Disque Monde où je l'avais trouvée magnifique.

En tous cas, l'histoire des trois filles ressemble furieusement au roman Les Dames à la Licorne, de Barjavel, que j'adore depuis le lycée. Et j'aime le côté des domestiques, qui sont tout aussi nobles que leurs patrons, dont la rigueur et l'excellence forcent le respect.

Avec ça j'ai repris du service en me revoyant les deux saisons que j'ai de FBI duo très spécial, dont je suis fan. Elles préfèrent toutes Neal, mais je préfère Peter parce que j'adore la façon dont lui et sa femme s'aiment. Là j'ai un peu regretté de ne pas avoir de télé parce que j'ai raté la dernière saison.

**********

Là je viens d'acheter Arrested Development car le prix était ridicule, et je suis amoureuse de Jason Bateman. La série est complètement barrée; j'ai laborieusement essayé de scraper en écoutant, c'est complètement impossible. C'est une série sous acide qui part dans tous les sens. Au début j'ai même failli ramener le coffret parce que je croyais que les épisodes étaient dans le désordre. C'est l'histoire d'un entrepreneur qui est arrêté pour fraudes et dont le fils essaie de maintenir l'entreprise à flot tandis que ses frères, sa mère, son beauf, tout le monde lui met des bâtons dans les roues. Il y a dans cette série une des plus chouettes autos de la télé.

Pour dire à quel point cette série c'est le foutoir:

Un des gifs animés que je préfère!!

Et maintenant que j'ai tout vu je dois dire que c'est rudement bien fichu. Il y a des éléments qu'on peut trouver débiles au début qui sont super importants vers la fin. C'est vraiment une super série. Faut juste ouvrir un peu son esprit pour accepter la folie qui s'en échappe.

N'ayant plus de série de 20 minutes pour manger devant le midi, j'ai ressorti mon intégrale de Card Captor Sakura, de laquelle je me suis toujours arrêtée à la saison 1. Ça y est j'ai enfin entamé la 2. C'est pour les petits mais c'est très mignon, et assez inspirant au niveau cuisine et couture.

Pour scraper je me suis ressortie l'intégrale de Veronica Mars. Série que j'adore s'il en est. Ça me fait réviser avant la sortie du film l'année prochaine (vu qu'on n'a pas réussi à avoir de saison 4, consolons nous avec le film).

Et dernièrement à la Fnac j'ai vu l'intégrale Ally McBeal à 50€. Je n'ai jamais regardé cette série et tout le monde me dit que c'est bien. En retournant à la Fnac bien entendu le coffret n'y est plus.. je vous passe le micmac pour démêler l'imbroglio, mais le gentil vendeur m'a trouvé une super affaire sur leur site.. le même coffre à 42€, oui madame, livré gratuitement chez moi. Quand j'aurais fini Veronica Mars j'embrayerais donc sur Ally McBeal.

Mais ça n'est pas exhaustif et les choix sont un résultat d'éléments divers (ce qu'on me prête, ce que je trouve de pas cher).. l'occasion fait le larron.. mais j'aimerai aussi voir tout Castle, reprendre Battlestar Galactica, revoir un jour The Lost Room que j'avais adoré, voir Hawaï 5.0, Life, Homeland, Warehouse 13, Grimm, Walking Dead, Pushing Daisies, Gossip Girl et des dizaines d'autres que j'oublie..

******************

Et comme j'ai dû tout déplacer mes meubles à cause du bébé des voisins, je me suis dit que j'allais regarder les films sur l'ordi portable dans l'alcôve. Or l'ordi se faisant vieux, il a tendance à me bouffer les passages de chapitre. Et ya rien de plus énervant que de se faire squizzer des répliques de films qu'on connaît par cœur dans un film qui saute. J'ai dû donc bricoler une installation avec un miroir sur une chaise pour suivre en scrapant des films qui tournent sur le gros ordi. C'est juste emmerdant pour les sous titres. Sinon ça le fait.

Blue Machete

Vendredi j'étais un peu motivée pour aller au ciné. J'avais un peu de retard et il ne faut pas, à l'entrée dans l'hiver se laisser aller à la facilité de rester à la maison. Profitons de l'abonnement ciné.. J'avais décidé de voir Machete et Blue Jasmine. Ensuite j'ai préféré faire l'inverse. Pour sortir pas trop déprimée. J'en suis sortie surtout à moitié endormie.

Le Woody Allen tout d'abord. J'avais entendu que c'était dans la lignée de Match Point. Ça me suffisait comme argument. J'avais été impressionnée comme dans ce film on nous présente un type antipathique et implacable et que pourtant on se surprend à espérer qu'il réussisse son coup. J'avais été bluffée qu'on arrive à me faire prendre son parti. Je ne suis pas fan de Woody Allen, j'en ai adoré, et j'en ai détesté.. Bon ben Jasmine j'ai détesté. On suit l'arrivée d'une bourge tombée de son piédestal après que son riche mari soit jeté en prison pour fraude, et qui a tout perdu dans l'affaire (ses fourrures, ses bijoux, son appartement sur Central Park) et qui doit emménager chez sa prolo de sœur à San Francisco. Ça aurait pu être drôle. Ça aurait dû être drôle. Mais non. La bourge est un vrai cactus, elle continue à rêver de retrouver sa gloire passée en buvant immodérément, en ne s'adaptant jamais à son nouvel environnement. En même temps il ne fait pas rêver le nouvel environnement.

On aurait pu avoir un joli effet miroir de la bourge tentant de s'adapter à sa nouvelle vie en bas de l'échelle tandis que sa sœur aurait pu puiser un peu en elle pour se rêver Cendrillon. Chacune se projetant dans le monde de l'autre. On aurait pu avoir un truc moralisateur qui nous aurait montré que le bonheur est moins doré qu'on croit peut être, et retournons aux valeurs sûres, remercions le ciel pour le peu qu'on a car on pourrait le perdre (oui moi j'adore les films avec de petits bonheurs). La sœur a des gamins horribles, mais ils ne déclenchent jamais de situation marrante. Pareil pour les copains relous. Bref c'est chiant, on suit une femme chiante pas une seule seconde sympathique, entourée de lourdingues. C'est sûr qu'à sa place j'aurais la mort de retomber tout en bas, j'en voudrais à mon mari et je picolerais. Mais on ne la plains même pas. Et puis sa sœur c'est pas vraiment sa sœur (c'est pas un spoiler) du coup on nous présente un truc tellement bancal qu'on a du mal à y croire et à rentrer dans le film. Presque effacé on a une suggestion de questionnement sur le fait de se voiler la face. Mais rien n'est approfondi. Et pourtant qui s'est le plus voilé la face dans tous les personnages?? Difficile à dire, c'est peut être le seul truc intéressant. On glisse sur cette femme aigrie, un peu givrée (mais on ne sait pas ce qu'elle a), qui boit (mais en restant quasi classe tout du long).. et ça finit en queue de poisson. Voilà merci.
Tiens sur Première, le Synopsis raconte tout le film. Pour dire à quel point c'est creux. Je sais pourtant que tout le monde l'encense.. pour moi c'est du pur snobisme.

Oui Cate Blanchett est sublime, mais on savait déjà qu'elle était sublime. Elle m'impressionne quand elle ironise. J'aime beaucoup cette actrice. Dans Robin des Bois j'avais adoré son talent comique que j'ignorais jusqu'alors.

************

Et puis Machete Kills. J'ai saoulé Greg pendant des années pour qu'il me laisse voir Machete. Il croyait que ça allait me choquer. C'est pas ce genre là qui me choque. Et j'avais bien aimé. J'aime beaucoup Danny Trejo parce qu'il ressemble à mon tonton ^^ Mais là, le deuxième volet ne m'a guère plu. J'ai trouvé ça trop gentil. Je me suis endormie. Dans le premier c'est la foire à la minette et là on voit pas un nichon. Non pas que je courre après les filles mais normalement, quand on va voir la suite de Machete on s'attend à des filles à poil et du sang par citernes. Ben non. J'ai trouvé que le délire était plus sage. Le réalisateur (et les acteurs vraisemblablement) se sont fait plaisir, et il y a quand même du délire, notamment dans les armes de la tenancière du bordel, dans les références aux films de SF.. On est contents de voir Charlie Sheen, rebaptisé de son vrai nom latino, et puis Mel Gibson.. J'ai beaucoup aimé le personnage de Mendez, le chef de cartel redoutable a la double personnalité, qui va du tueur sanguinaire à l'idéaliste révolutionnaire.. lui était drôle. Après c'est peut être trop délirant pour être vu seul. J'aurais préféré le voir avec Greg et parler dessus, qu'on rigole à deux des trucs nanardesques. La suite on la verra à deux.

Mais je le savais, j'étais trop crevée pour aller au ciné, on peut difficilement apprécier dans ces cas là.